Filme da Vez: Interestelar
Dois editores. Um blog e um caldeirão. E o espaço! Veja o que acontece com tudo isso nesse polêmico filme de Nolan
Nota imdb: 9,2 (até o dia da postagem...e descendo)
Maik:
Dissonantbr:
.
.
.
.COMENTÁRIOS QUE CONTEM SPOILERS...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. CUIDADO!!!! SPOILERS ABAIXO....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. OK... E aqui vão eles....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-------------------------------------SPOILER FREE ZONE---------------------------------------------------
.
.
.
Well... Acho que o filme vendeu e até incentivou justamente esse sentimento de instigação. Instigação da aventura, do descobrimento, da não conformação. E ele mostrou que esse sentimento, que de fato vem do sentido de autopreservação, pode sim chegar quando as coisas podem estar literalmente no limite. Ok, até aí tudo bem.
Lembrando que você pode nos acompanhar no FaceBook em https://www.facebook.com/MexidoDigital ou no twitter com @mexidodigital (https://www.twitter.com/MexidoDigital)
Cuidado com o teto baixo... E também com o degrau na história! |
Nota imdb: 9,2 (até o dia da postagem...e descendo)
Título original: Interstellar
Ano de Lançamento: 2014
Ano de Lançamento: 2014
Diretor: Christopher Nolan
Estrelas: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Wes Bentley, Michael Caine, Topher Grace, Casey Affleck e outros
Sinopse: Em um mundo semi-apocalíptico, onde grandes tempestades de poeira e pragas assolam as populações, um grupo de cientistas apostam em uma desesperadora saída para a situação na Terra. E para tanto, eles simplesmente vão muito além das nossas estrelas. Vamos dividir o post em um "Dual Shock":duas opiniões que podem, ou não, coincidir.Maik:
Quando Nolan revelou que seu próximo projeto seria um filme de ficção científica, muitos cinéfilos (inclusive eu) ficaram ansiosos com o que ele traria de novo ao gênero, principalmente porque ele se estabeleceu com um dos melhores diretores da atualidade. Depois de assistir ao filme, a minha impressão é de que o diretor quis surpreender seus fãs e criar algo que não se baseasse apenas na lógica e racionalidade.
A história mostra um futuro não datado onde o planeta sofre com pragas nas plantações e escassez de alimentos. Diante dessa realidade, todos precisaram se transformar em fazendeiros. Sem a perspectiva de melhora, a única alternativa é buscar um novo planeta para dar continuidade à raça humana.
O filme, que tem quase três horas de duração, começa como uma ficção convencional e utilizando teorias da física e explicações lógicas para justificar a trama. Tudo isso, claro, é permeado pelas belíssimas imagens e direção de arte que já são um marco de Nolan. Com o uso de efeitos práticos e o mérito de não ter usado a famosa "tela verde" nenhuma vez, o filme salta aos olhos com uma representação primorosa do espaço e sua imensidão.
As atuações também são excelentes e cada ator mostra que foi a escolha certa para seu papel. O destaque, claro, vai para a interpretação fantástica de Matthew McConaughey com uma grande entrega emocional. Também é preciso ressaltar a excelente Jessica Chastain e a "estrela surpresa" que, se revelada, estragaria a trama. Eu recebi com grande surpresa o destaque das atuações e do desenvolvimento tão profundo de personagens, principalmente em se tratando de um filme de Nolan. Fica claro o desejo de trabalhar os conceitos de amor e laços familiares e isso é algo bem vindo em filmes que, teoricamente, teriam a ciência como centro.
Só que, se aproximando do final, o filme muda seu rumo e começa a subverter a lógica ao ponto de deixar de ser um filme de ficção científica para passar a ser um filme de "fantasia científica". Ao invés de seguir o caminho da racionalidade, Nolan decide rumar para o lado mais artístico e isso exige que o espectador dê grandes saltos de fé para manter a consistência da trama. Mesmo com as excessivas explicações feitas pelos personagens, fica difícil engolir as ideias e a forma como tudo se conecta.
Mesmo sabendo que Nolan poderia ter optado pelo caminho mais lógico e que isso resultaria em um excelente filme para entrar no hall de clássicos do gênero, ainda acho que sua escolha resultou em um bom filme. Ele é aquele tipo de filme que será debatido por muito tempo e gerará reações variadas, mas acredito que acabará sendo tratado como um cult no futuro. Na tentativa de homenagear o clássico 2001 de Kubrick, Nolan decidiu fazer um filme mais artístico e com discussões filosóficas e até espirituais, talvez buscando provar que, além de um diretor tecnicamente infalível, ele também é um gênio criativo. Fica a cargo do espectador decidir se ele teve sucesso.
Dissonantbr:
Por ser sem dúvida um dos filmes mais esperados do ano, fizemos um esquema especial e os dois editores (eu e o Maik) foram ao cinema prestigiar a mais nova cria de Nolan. Como diziam os sábios budistas, a expectativa leva a frustração. Só que esse filme é polêmico justamente por isso. Calma.
Interstellar foi cercado de mistério desde o seu lançamento. O trailler inicial não conseguia explicar muita coisa. Os traillers seguintes tão pouco mostravam muita coisa. E isso tem um motivo. Quanto menos você souber do filme, quem sabe melhor o efeito dele sobre você. E já digo: é um filme obrigatório. Vamos primeiramente as suas virtudes.
O filme fala sobre momentos difíceis, onde a Terra mandou que a Humanidade devolva o apartamento: tempestades tornam as plantações inviáveis, pragas são constantes e... E o espírito desbravador foi substituído pelo pragmatismo extremo. Como o filme fala, é difícil pensar nas estrelas quando você tem que colocar comida na mesa. Isso lembra muito um país sul-americano. E o filme consegue te envolver no problema inicial principalmente por conta de Matthew McConaughey(agora sempre lembro dele do True Detective) com uma boa ajuda de Michael Caine. As imagens e o som te fazem babar de tão bem feitos. Conceitos de física de ponta são apresentados e esticados....E como são esticados. Até aí tudo bem. Tudo ia bem até....
Até que algo acontece no filme(que tem 3 horas de duração) lembrando a Apollo 13... Um problema no inicio que foi virando um problema cada vez mais grave até explodir e comprometer a missão... Que vira uma luta para que você ache o filme...simplesmente bom. Não podemos falar muito nessa parte do post, porém faremos algo novo(não na Internet....:P). Muitos pensariam até aqui: "- Eles enrolaram, enrolaram e não falam se vale ou não." Sim, vale muito! Vá e veja em um XD ou IMAX(pena que Bsb não tem um bom cinema que mereça o título de IMAX....:(). Só que retorne no post e leia a parte abaixo que contem SPOILERS!!!! . O filme é polêmico e merece comentários, mas faça um favor a si mesmo e não leia antes de ver o filme inteiro. Sendo assim, por favor retorne e se deseja comentar o filme, é mega convidado. Apenas sinalize os momentos de spoilers, por favor!
..
.
.
.COMENTÁRIOS QUE CONTEM SPOILERS...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. CUIDADO!!!! SPOILERS ABAIXO....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. OK... E aqui vão eles....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
-------------------------------------SPOILER FREE ZONE---------------------------------------------------
.
.
.
Well... Acho que o filme vendeu e até incentivou justamente esse sentimento de instigação. Instigação da aventura, do descobrimento, da não conformação. E ele mostrou que esse sentimento, que de fato vem do sentido de autopreservação, pode sim chegar quando as coisas podem estar literalmente no limite. Ok, até aí tudo bem.
A excepcional ambientação espacial, a nave, os robôs e até os despreparados cientistas...Ok... Tudo caminhava para um excelente filme. Só o perigoso elo família, a insistência de um drama familiar como eixo da história... Hummmm.... Ok, ainda pode se tornar um excelente filme... Mas aí ele apela para uma série de clichês: cientista maluco(com Matt Damon que não citamos para não termos um spoiler), uma série de situações que restringem as opções até a solução Deus Ex(que atende por "aquela forçada monstra de barra") e um momento bem anos 60... Muita viagem...E sem necessidade. E isso pode ter uma razão.
Uma teoria é a seguinte: Nolan não queria fazer apenas mais um filme de ficção científica onde o visual era o principal. Ele queria que esse detalhe fosse o catalisador de uma história humana. Só que ele faz da forma errada. A necessidade estúpida das máquinas serem supervisionadas por humanos(e que decepção! Máquinas que dizem "impossível" para logo depois serem corrigidas por iniciativas humanas), o egocentrismo americano(sim. Os EUA são fundamentais, mas há outros países no mundo, certo?), o problema clássico do ovo e a galinha nas viagem do tempo e ,por fim, um sentimentalismo que destoa e faz o filme pecar para quase um filme espírita....em uma ficção científica.
Resumindo:Nolan foi sugado pelo enorme Buraco Negro do gênero sci-fi que atende por 2001. E há grandes referencias a esse marco! Os robôs são monolitos pretos(e apesar de burros, são muito simpáticos), a viagem psicodélica de ida e volta no espaço tempo. E as viagens na maionese! Porém e se as pessoas desejassem um bom filme de ficção sem esse gosto ruim e hippie no final? Seria pedir demais? E que mania de entortar o céu! Que coisa!(Na estação Cooper, há o motivo de a própria estar girando para dar a impressão de gravidade).
Como grande mérito, destaco o conflito da importância da continuação da Humanidade com o ego de personagens(nos personagens do Michael Cain e do Matt Damon), conflito esse que faz que os mesmos neguem, e muito, a simples aceitação que eles falharam e fazem que todos os recursos são justificáveis para que a Humanidade tenha outra chance(na verdade eles tenham uma nova chance). E isso destoa do comportamento do personagem de Matthew que sempre vê uma forma de contornar a situação.
Talvez Nolan pecou por vender o filme de forma errada: não é um filme espacial, mas de arte conceitual. E não conseguiu totalmente nem um, nem outro.
Lembrando que você pode nos acompanhar no FaceBook em https://www.facebook.com/MexidoDigital ou no twitter com @mexidodigital (https://www.twitter.com/MexidoDigital)
Nenhum comentário